Texto publicado no Jornal Notícias do Vale de 17/04/2008
Esta foi a primeiro frase da notícia publicada no Jornal de Notícias do passado dia 10 de Abril, sobre Santo Tirso: “Santo Tirso tem o maior número de desempregados do País”
Esta notícia baseia-se num estudo publicado pela Marktest, tendo em conta os dados fornecidos pelo Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP).
Já na edição de 16 de Fevereiro último, o Jornal de Noticias referiu o seguinte “Catástrofe em Santo Tirso” a propósito da taxa desemprego divulgado pelo INE.
Depois dos estudos publicados pela:
- Municipia S.A., que coloca Santo Tirso na posição 306 do 308 municípios existentes em Portugal, no Índice de Desenvolvimento Municipal.
- Do estudo publicado pelo Observatório para o Desenvolvimento Económico e Social da Universidade da Beira Interior (UBI), que de 278 municípios estudados, coloca Santo Tirso na 13ª posição na área metropolitana do Porto, só o concelho de Arouca ficou atrás de Santo Tirso.
- A revista Portugal Local que caracteriza assim o concelho de Santo Tirso: “Pouca obra foi feita desde 2004. É politicamente correcto afirmar que existe quase para fazer. Em santo Tirso, esta é, de facto, uma realidade (…) é possível verificar com facilidade que infra-estruturas essenciais para o aumento da qualidade de vida e do bem estar da população ainda se encontram a meio gás” diz mais “períodos complicados com elevados índices de desemprego, como aconteceu na década de 80, persistem e a economia local continua a degradar-se”
- E agora do estudo da Marktest
O Presidente da Câmara Municipal de Santo Tirso, Eng. Castro Fernandes, sim o homem é Engenheiro, só acredita que o estudo realizado pelo Instituto de Tecnologia Comportamental – Pólo Tecnológico de Lisboa (INTEC) (Associação privada) e publicado nas páginas do Semanário Sol é que é verdadeiro?!!!
Por favor…
Relembro que o estudo do INTEC apenas envolveu 11 municípios (num universo de 308), e a sua elaboração foi desenvolvida através de 250 entrevistas telefónicas.
Mas o que se afigura mais estranho é que segundo o INTEC o estudo sobre Santo Tirso foi composta por 250 sujeitos, abrangendo de forma relativamente uniforme as faixas etárias inferiores a35 anos, entre os 35 e os 54 anos e superiores a 55 anos, e também de modo equitativo homens e mulheres sendo que a maior parte dos inquiridos têm escolaridade até ao 6º ano de escolaridade e trabalham por conta de outrem!
Então e as pessoas com mais do 6º, 9º, 12º ano e mesmo licenciados, porque motivo não foram consultados?
E os comerciantes? Os prestadores de serviços? Porque razão não foram estes também ouvidos?
Afinal quais foram os critérios de selecção utilizados pelo INTEC?
Vão-me desculpar os meus leitores mas perante isto só tenho uma coisa a dizer:
ISTO É UMA VERGONHA!!!
Só para finalizar e para verem o desplante do nosso Presidente da Câmara, transcrevo as declarações prestadas a rádio TSF, com alguns comentários meus entre parênteses, no âmbito do estudo publicado pela Marktest:
1ª Intervenção: “Apesar da crise de desemprego na região, nomeadamente no Vale do Ave, não acredito (no estudo publicado pela Marktest), eu consultei a página e isto não está minimamente fundamentado (são dados do IEFP), não conheço o estudo, portanto não posso aquilatar da validade”
2ª Intervenção: “digo que o Vale do Ave, fruto da crise do têxtil (há quantos anos já estamos em crise?), tem um problema de desemprego, o que é preciso é combate-lo (o que tem feito a Câmara Municipal de Santo Tirso e o Governo PS para o combater?), tenho denotado uma diminuição. À pouco mais de meio ano atrás, o PCP divulgou um comunicado dizendo, que havia 7070 desempregados, hoje o estudo da Marktest diz que há 5545” (Então quando convém ao Senhor Presidente da Câmara o estudo da Marktest já tem fundamento…!!!)
Volto a repetir:
ISTO É UMA VERGONHA!!!
0 comentários:
Enviar um comentário